Jako ve většině hlavních ukazatelů – od efektivity justice, HDP na obyvatele, výše platů, kupní síly obyvatel, stability měny, obranyschopnosti, kvality silnic, kvality demokracie, kvality života obyvatel, politické stability atd. – i co se týká hospodářské svobody, se Švýcarsko pravidelně umísťuje na prvních místech.
Organizace Heritage foundation je americká nezisková společnost, která již od roku 1995 hodnotí úroveň hospodářské svobody ve většině zemí světa. Hodnocení probíhá dle čtyř hlavních kategorií, které v sobě zahrnují dalších několik desítek indikátorů.
Hlavními hodnotícími kategoriemi jsou:
– právní stát (majetková práva, efektivita justice, nezkorumpovanost vlády)
– velikost vlády (daňové břemeno, výše vládních výdajů, finanční stabilita)
– efektivita regulací (podnikatelská svoboda, zaměstnanecká svoboda, měnová svoboda)
– otevřenost trhu (tržní svoboda, svoboda investic, finanční svoboda)
Na základě těchto kritérií jsou pak jednotlivé státy obodovány v rozmezí hodnot 0 až 100 a zařazeny do pěti kategorií hospodářské svobody:
100 – 80 svobodné
79 – 70 většinově svobodné
69 – 60 středně svobodné
59 – 50 většinově nesvobodné
40 – 0 utlačované
Z celkem 184 hodnocených zemí je jich hospodářsky svobodných překvapivě málo. Pravidelně se v této kategorii umísťuje jen zhruba 5 států. Singapore, Švýcarsko, Irsko, Taiwan a Nový Zealand.
USA, sesterská republika Švýcarska a stát tradičně považovaný za zemi svobody, je dnes již ve druhé kategorii (stejně jako ČR).
Zdroj: heritage.org 2023, en.wikipedia.org 2023
STANOVISKO HNUTÍ ŠVÝCARSKÁ DEMOKRACIE
Česká republika, jako takřka ve všech žebříčcích, zůstává v i hospodářské svobodě druhořadou zemí. Švýcarsko je naopak v hospodářské svobodě na špičce. Hospodářská svoboda je i jedním z hlavních pilířů úspěchu Švýcarska.
Zavedení referenda (změnou ústavy v roce 1874) vedlo ve Švýcarsku ke zhroucení oligarchie známé jako „Escherův systém“.
V článku Černý trh s bílým práškem jsme psali o tom, jak se již v devatenáctém století stalo Švýcarsko hlavním producentem umělého sladidla Sacharin, jehož výrobu se podařilo cukrovarnickým lobby v řadě zemí zakázat.
Ze Západu, který se snaží tvářit jako demokratický a svobodný, přichází omezování hospodářské svobody ve všech směrech.
Jak jsme psali zde, na dostavbu plynovodu Nordstream uvalily USA sankce, na které doplatila i švýcarská firma, jejíž loď pokládala potrubí na mořské dno. Aby se vyhla sankcím, práce ukončila. Sankce byly uvaleny na civilní energetický projekt, čímž byla poškozena jak hospodářska svoboda, tak energetická bezpečnost v Evropě.
Pod tlakem EU, USA a UK došlo i k většinovému zrušení bankovního tajemství ve Švýcarsku. Bankovní tajemství Švýcaři obětovali výměnou za svobodu obchodu, jinak by na ně byly uvaleny snakce. Pokud má být argumentem pro zrušení bankovního tajemství zamezení daňových úniků a praní špinavých peněz, připomeňme si, že USA rozvážejí po světě doslova na paletách miliardy dolarů v hotovosti. Jen do Iráku docestovalo zhruba 12 mld. dolarů v hotovosti, bez řádné kontroly nad tím, kdo peníze dostal a za co je utratil.
Nejen Švýcarsko ukazuje, že hospodářství může být svobodné. Myslíte si, že by nám hospodářska svoboda pomohla k hospodářskému růstu, zvýšení životní úrovně a je potřeba ji zavést? My si myslíme, že rozhodně ano.
VÁŽENÝ DANIELI, můžete prosím vysvětlit?
1) Proč volíte prezidenta, na kterého 4 roky nadává jedna půlka národa a další 4 roky ta druhá?
2) Proč preferujete vládu jednoho vševěda, který dle vlastní vůle vybírá a obměňuje 14 lokajů?
3) Proč placením daní podporujete pražský centralistický hegemonismus, ač bydlíte na periferii?
Zdravý selský rozum se tomu zdráhá uvěřit. Věřte nebo ne, ale už od roku 1848 je totiž možné mít
ad 1) ročního prezidenta, který současně řídí vládu, a je vybírán parlamentem z členů vlády
ad 2) vládu 7-člennou, složenou ze zástupců 4 nejsilnějších stran, volenou a doplňovanou parlamentem
ad 3) konfederativní uspořádání s vlastní regionální vládou, parlamentem, ústavou, zákony a dalšími institucemi
Považujete to za zázrak nebo vítězství rozumu?
Pane Miloši dejte tu odkaz na web p.Daniela tj http://www.vidlakovykydy.cz kde se to jen hemží dopalenymi voliči a chtějí zdejší stranu Švycarska demokracie nebo aspoň Sociálního státu od voliči jsou ohlupeni GŘ veřejnoprávní TV,jehož funkci SV (Společnost Voličů)požaduje zrušit a rozdělit jeho lup našich poplatku ,aby jsme si mohli financovat vlastní internetovou televizi TYP,
“ABY BYLO JASNO” bo ta už jede sama na hezký výkon a nebylo by na škodu dát i tu na ni odkazy!
No ni?
Ad ANNA z KSH: děkuji, dobrá rada nad zlato
https://www.youtube.com/channel/UC4ghMQ16P3acuKKXHTtkS7w
Aby bylo jasno
VÁŽENÝ DANIELI, můžete prosím vysvětlit?
4) Proč platíte 200 profesionálních a 81 v centralistickém státu zbytečných příživníků?
5) Proč se v klidu díváte na to, jak si celoročně válejí šunky u nejlevnějších korýtek ve státě?
6) Proč všem jejich stranicky organizovaným nohsledům přispíváte ze svých daní na živobytí?
Zdravý selský rozum se tomu zdráhá uvěřit. Věřte nebo ne, ale už od roku 1848 je totiž možné mít
ad 4) parlament z 200 ve svém oboru pracujících suverénů a 46 zástupců hájících zájmy menšin
https://www.parlament.ch/de/%c3%bcber-das-parlament/parlamentsportraet/organisation-der-bundesversammlung
ad 5) federální parlament scházející se stejně jako jednokomorové regionální 4x do roka na 3 týdny
https://www.parlament.ch/de/%c3%bcber-das-parlament/parlamentsportraet/parlamentsbetrieb
ad 6) politický systém se stranami a hnutími, které od státu nedostávají příspěvek za rypák u korýtek
https://de.wikipedia.org/wiki/Parteienfinanzierung_in_der_Schweiz
Chcete se vůbec mít dobře a vaše děti ještě líp?
VÁŽENÝ DANIELI, můžete prosím vysvětlit?
7) Proč se podporujete systém, kde ani milión petičních podpisů nezajistí nápravu špatného zákona?
8) Proč jásáte nad Evropskou občanskou iniciativou, kde Komise rozhodne, jaká opatření přijme?
9) Proč ze svých daní platíte politiky, kteří vás nenechají o ničem důležitém v rodné zemi rozhodnout?
Zdravým selským rozumem to prostě nelze pochopit. Je totiž možné už od roku 1848 pomocí
ad 7) 50 tisíc podpisů iniciovat REFERENDUM o (ne)platnosti zákona přijatého parlamentem
ad 8) 100 tisíc podpisů předložit národu ke schválení LIDOVOU INICIATIVU na vylepšení ústavy
ad 9) dalších nástrojů přímé demokracie BÝT SUVERÉNEM na obecní, regionální a celostátní úrovni
V první verzi federální švýcarské ústavy z roku 1848 nebyly ještě nástroje přímé demokracie zakotveny, došlo tomu později v průběhu následujících revizí ústavy v poslední čtvrtině 19. století:
FAKULTATIVNÍ REFERENDUM od roku 1874
https://www.ch.ch/de/abstimmungen-und-wahlen/referenden/obligatorisches-und-fakultatives-referendum/
LIDOVÁ INICIATIVA od roku 1891
https://de.wikipedia.org/wiki/Volksinitiative_(Schweiz)
Přehled politických práv na oficiální stránce švýcarské administrativy:
https://www.bk.admin.ch/bk/de/home/politische-rechte.html
https://www.vidlakovykydy.cz/index.php/comment/2131021#comment-2131021
Děkuji za nadhoz – ad:
1) Švýcarská ústava zakotvuje vyrovnaný státní rozpočet
2) Výše DPH je také zastropována v ústavě (7.7%), jejíž změny schvalují suveréni, nikoliv prospěcháři (společně odhlasováno zvýšení na 8.1% od 2024 – důchodová reforma)
3) Bundesrat – švýcarská vláda ze 7 zástupců 4 politických stran vládne kolegiálně, t.j. hledá se nejlepší kompromisní řešení ku prospěchu většiny národa
4) Nikoliv – nejlepší ideologií je nabídnout realizaci vlastních představ v malém nebo větším rozsahu, přičemž musí být zajištěna transparence cílů pro eliminaci mrhání zdrojů na (kontra)špionáž a (útočnou)obranu, viz např. https://ion21swiss.ch/ ve zkratce “pluralita seberealizace v jednotě rozhodování”
5) Piráti mají ve stanovách zakotveno (jako 2f) maximální zapojení veřejnosti do rozhodování – jsou buď slepí nebo negramotní https://www.admin.ch/
6) “seriózní debata o rozpočtu” musí vycházet z faktu, který je často slyšet od švýcarských politiků “poslední slovo mají lidé, náš národ”
7) Dividenty budou přesměrovány na budování ČEZké atomové republiky 🙂
8) Na druhou stranu, nebýt Stalinovy zkušenosti z občanské války, možná by nejen Židé, ale i Slované vylétli komínem
Ad Ethanol v https://www.vidlakovykydy.cz/comment/reply/node/2001/comment/2131040
“Švýcaři v minulosti udělali jeden geniální tah.
Zavedli si neutralitu a zavázali se schovat a spravovat prachy každému lumpovi světa bez jakýchkoli otázek.
Dnes jejich bankovní zázemí dovoluje ve Švajcu uživit jakýkoli demokratický systém který je napadne.
Díky lumpenprachům z celého světa si mohou dovolit být těmi nejčistšími v Evropě.”
Genialita Švýcarů vyvrcholila v roce 1848 přijetím ústavy dle vylepšeného amerického vzoru:
– konfederace autonomních malých regionů (26 pro v současnosti necelých 9 miliónů obyvatel)
– štíhlá 7-členná vládní rada bez premiéra s vyváženým poměrem 2:2:2:1 zástupců 4 politických stran, jednající kolegiálně a prosazujících zájmy levicové (Sociální demokracie), pravicové (Svobodomyslní a Liberálové), národovecké (Lidovci) i křesťanko-středové (Mitte)
– roční reprezentativní prezident současně řídící vládu, vybíraný parlamentem ze 7 členů vládní rady
– subsidiarita se silnými kompetencemi obcí, jejichž nejvyšším orgánem je sněm suverénních občanů
Další nástroje přímé demokracie byly zakotveny lidem schválením revizí ústavy v letech
– 1874 Fakultativní referendum o zákonech přijatých parlamentem
– 1891 Lidová iniciativa o změnách federální ústavy
Bankovní tajemství byl z mého pohledu jen urychlovač, aby si kvality systému někdo všiml a inspiroval se.
Krajané z Československa se – až na ojedinělé výjimky – do ryze zastupitelského systému vracet nechtějí.
PS: Kdyby nešla nás (ani jinde) provést, proč se pan Raždík snaží o změnu ústavního (ne)pořádku?